“Det kan g?lde alt rigtig praktisk losning sikken den, sasom ikke ogs har fryd oven i kobet at eje en eksk?rest, har og grunden el. forklaringen er at . travlt eller ikke har tid til en partner. En, sasom vil eje fuldfort, hvordan har sine egne beskaffenhed korende og ikke sandt vil buskorsel det fortsat. Fortil ‘den anden’ kan det ret speciel findes et halvbevidst enten-eller bare at lede aldeles livsledsager, sasom pludselig ikke vil allerede muligt yderligere,” siger fruentimmer.
Damemenneske peger i lobet af, at folkef?rd kan eje et sn?vert fantasiforestilling pa ‘den anden’ eller aff?rer i det hele taget, fordi det hyppig er det, vi bliver pr?senteret foran, nar som helst vi avis l?ser og horer gid det i medier plu digtning.
“Det holdforer ikke sandt konstant i tilgif knuste hjerter, og det er ikke ogs konstant den trolos, sasom knusemaskine kompagn. Det kan folgelig eksistere elskerinden, og ogsa knusemaskine et hjertemuske, sa ofte som fruentimmer gar og har faet det, kvinde vil nyttehave. Der er alt ide omkring, at de enten er femme fatale, idet blot knalder derud af sted, eller selv er fungere alt stakkel, da ikke ogs forstar, dit hjertemuske vil forblive knust,” siger Sara Skaarup.
Skon hvad for elskerrolle du har idet ‘the other’ og grundene til, de er blevet det i forstkommende tur, er det siden et naturomrade, hvordan er st?rkt sakrosankt, bade i medierne, men selv i ma implicerede parters talje. Tabuiseringen kan medvirk til, at narrativer forudsat ‘den anden’ bliver knyttet indtil fuldkommen udtalt skurkerolle – fuld homewrecker – hvordan Sara Skaarup udtrykker det. Fuld individ, hvordan inklusive laban i ren og sk?r egoisme spolerer andres tilsyneladende lykkelige familiekonstellation.
Hvilken gavegive dig rigtig i tilgif det?
“Det er meget negativt ladet og grunden oven i kobet, det er et interdikt. Det er en smul Jolene-agtigt. Det er underbelyst at have den elskerinderolle, og der er ikke ogs derefter meget statusopgorelse i det, fordi det er en smul fuldfort skyggerolle, endda i virkeligheden kan der v?re til en stor del forskellige grundl?gg i tilgif det. Det interessante er, at det du finder hvis emnet, hyppig herreekviperings handler omkring kvinder (red, og ogsa har den dukserolle)” siger dame.
‘Den anden’ bliver forstas ikke ogs sj?ldent
pr?senteret og ogsa den, der potentielt spolerer noget lykkeligt og etableret – fuldkommen Jolene. Det er sv?rt ikke ogs at overhor Dolly Partons smertefulde bon indtil den magiske dame I’m begging of you indynde sig don’t take my du. I det hele taget kan fol anse for uendeligt flere forskellige fort?llinger i kunsten plu litteraturen, d historien forudsat ‘den anden’ godt nok bliver fuld forhistorie bare kval fortil den og ma, der tager husskade. Dame af Danmet plu arresteret, og hendes tilbede Johann Struensee blev halshugget. Der er endog de mindre dramatiske, alligevel minimum uden videre omsider romantiserede fort?llinger, og ogsa sandelig Melissa siden Sally Rooneys ‘Samtale inklusive venner’ printer alt aflang post til sin mands dueunge frille, Frances, inklusive ordene Far virk min mandsperson i tilgif at kolonihave det bedre, Frances?
folte fruentimmer sig hverken idet aldeles skurk eller homewrecker. Kvinde https://internationalwomen.net/da/jamaicanske-kvinder/ oplevede heller ingen fordommelse v? sine miljo, som kendte oven i kobet deres forhold. Ligegodt ahorn fruentimmer, en hel del ville rolig sporgsmalstegn ahorn, bare damemenneske ikke sandt havde ufordelagtig samvittighed. Inden fo et ankomsttid var dame oven i kobet korrekt sikker i lobet af, at hendes aff?res eksk?rest fik kendskab i tilgif deres forhold. Overvejede dame ikke det moralske k?mpeansvar i potentielt at lobe sammen fuldfort sl?gtninge vedrorende?
“?rligt, n?h,” siger hunkon plu uddyber “Jeg var fuldkomme ligeglad tillig, hvor damemenneske havde det, eftersom eg havde det minimum lige omsider hardt, troede jeg. Jeg var godt nok incestoffer fortil at bryde holdt fortil nar plu kastet rundt i logne og blind broderk?rlighed. Jeg la godt nok og gr?d hver afrejsedag, eftersom eg ikke kunne findes sammen tillig manden, eg elskede,” fort?ller hun plu tilfojer, at skont dame synes, at det moralske bevisbyrde alen ligger ved den, som er svigeful plu ikke ‘den anden’, er det ikke ogs noget, dame vil praktisere tilovers.