Термин «собственность» в приложении к заводам, фабрикам или, на худой конец, к приватизированной квартире стал уже привычным. Словосочетание же «интеллектуальная собственность» встречается крайне редко. Вероятно, большинству из нас оно кажется противоестественным. Если верить некоторым аналитикам, 47% материальной собственности страны у нас уже разграбили, поэтому пора подумать о том, что осталось — о своей интеллектуальной собственности. Научиться ее защищать, чего мы и желаем нашим ученым, инженерам, композиторам, художникам, писателям.
Все виды интеллектуальной собственности можно разделить на две категории: промышленная собственность (industrial property) и авторские права (copyright).
Промышленная собственность касается изобретений, торговых знаков, промышленных образцов. Эти объекты имеют общие черты, так как их защита обеспечивается в виде исключительных прав на использование. К концу 1995 года в мире было зарегистрировано около 3,7 млн. патентов на изобретения, более 8 млн. торговых знаков (не считая 300 000 международных регистраций, что эквивалентно еще 3 млн. национальных заявок) и примерно 1,35 млн. промышленных образцов.
Авторские права охватывают литературные, музыкальные, художественные, фото- и аудиовизуальные произведения, а также их комбинации, независимо от размеров, назначения и формы представления (литературное произведение можно представить и как рукопись, и как печатное издание). В некоторых странах защищаются компьютерные программы и даже устные произведения. Иногда защита распространяется на производные работы (переводы, например) и предметы прикладного искусства. Есть страны, в которых понятие copyright шире понятия «авторское право» и, в дополнение к литературным и художественным произведениям, распространяется, скажем, на создателей звукозаписей и радио- и телевещательных программ. Кроме экономических прав, то есть исключительных прав разрешать то или иное использование данного произведения или требовать вознаграждение за это (хотя есть и исключения — цитирование, например, бесплатно), автор обладает и моральными правами (к примеру, он может требовать, чтобы его имя указывалось на копиях). Обычно авторские права и принадлежат автору, хотя в некоторых законодательствах предусмотрено, что владельцем может быть работодатель, если автор был нанят им специально для создания данного творения. Почти всюду считается, что защита не зависит от формальностей, то есть как только работа сделана, она уже защищена авторским правом, действие которого прекращается, как правило, через 50 лет после смерти автора.
Многое говорит о том, что в конце ХХ века во всем мире именно интеллектуальная собственность приобретает все большую ценность, становясь источником все возрастающих и, главное, устойчивых доходов. Заметить это легко, если сравнить два гиганта мировой экономики — компании General Electric и Microsoft. Первая из них — огромная корпорация, образованная в 1892 году и являющаяся крупнейшим в мире производителем самой разноплановой продукции, от оборудования для атомных электростанций до электрических лампочек. На ее 250 производственных предприятиях в 26 странах трудятся 276 тысяч человек.
В Microsoft, основанной в 1975 году, работает сейчас 29 тысяч человек, то есть почти в 10 раз меньше. И то, только 12 тысяч из них ведут непосредственно исследования и разработку программного обеспечения, а оставшиеся 17 тысяч заняты продажей и обслуживанием готовой продукции. Тем не менее, в понедельник 14 сентября 1998 года Microsoft стала самой дорогой компанией в мире, опередив даже General Electric. На момент закрытия Нью-Йоркской фондовой биржи суммарная стоимость акций Microsoft составила 261,2 млрд. долларов, в то время как все акции General Electric были оценены в 257,4 млрд. дол. Этому событию многие аналитики склонны придавать некое символическое значение: по их мнению, оно окончательно подтверждает тот факт, что в мировой экономике происходит сдвиг от материального производства к обработке информации. В ноябре 1998 года на Comdex Fall’98 глава фирмы Oracle Ларри Эллисон прямо сказал, что мир стремительно движется от материальной экономики к информационной. В этих условиях резко возрастает «стоимость» интеллектуального труда и создаваемой им интеллектуальной собственности. Но как показывает следующий пример из истории той же Microsoft, для коммерческого успеха не менее важно и умение юридически отстоять свою интеллектуальную собственность, чтобы извлечь из нее максимум выгоды.
В октябре 1980 года компания IBM предложила фирмам-разработчикам программного обеспечения создать операционную систему для нового семейства ПК, известных позднее как IBM PC. Молодая фирма Microsoft не имела собственных разработок по операционным системам, но еще в июле того же года тонко чувствующий перспективу Билл Гейтс, глава фирмы, приобрел все права на систему 86-DOS, которую разработавшая ее компания не поставляла на рынок в качестве отдельного продукта, а лишь использовала в собственных микрокомпьютерах. Взамен эта компания получила, в частности, лицензии на право использования языков программирования Microsoft. Сама же Microsoft, взяв за основу 86-DOS, значительно переработала ее и дала новой операционной системе название MS-DOS. Контракт между IBM и Microsoft, на основе которого велась ее разработка, изучается сейчас в бизнес-колледжах как классический пример юридической ошибки. Согласно ему, IBM оплатила все расходы по разработке системы, обязавшись продавать компьютеры только с ней, отчисляя при этом Гейтсу проценты с каждого проданного ПК. А Microsoft могла продавать эту систему любым, в том числе и конкурирующим с IBM, фирмам, не делясь при этом с нею ни центом. Различных версий MS-DOS было продано намного более 100 млн. экземпляров, и Microsoft и ее руководитель заработали на этом миллиарды долларов, заложив финансовый фундамент фирмы. Думаем, что учиться можно не только на чужих ошибках, но и на успехах тоже, и надеемся, что эта удача Билла Гейтса может пробудить в наших программистах честолюбивое желание хоть в малом масштабе повторить его успех, но для этого нужны хотя бы элементарные знания правил игры, хотя, как показывает американский опыт, по-крупному здесь могут играть только профессионалы, специализирующиеся именно в области интеллектуальной собственности.
О серьезности, с которой относятся в США к интеллектуальной собственности, лучше всего свидетельствует такой факт: там работает более 10 000 поверенных, специализирующихся на вопросах интеллектуальной собственности. Они объединены в Американскую ассоциацию законодательства по интеллектуальной собственности (The American Intellectual Property Law Association — AIPLA, ), задача которой — совершенствование законов, относящихся к патентам, торговым знакам, авторским правам, недобросовестной конкуренции и др. Кстати говоря, на сайте этой ассоциации, кроме обычной в таких случаях информации о самой организации, наиболее актуальных проблемах, волнующих ее (в настоящее время это интеллектуальная собственность и процесс присвоения доменных имен в Интернете Domain Name Comments), в директории Careers in IP Law вы найдете электронную брошюру, написанную для тех, кто подумывает о юридической карьере, и студентов-юристов, выбирающих специализацию, с целью ввести их в захватывающе интересный мир законодательства по интеллектуальной собственности, в котором есть все — от поэзии до генной инженерии, от безалкогольных напитков до программного обеспечения. Прочитав ее, вы поймете, что заниматься интеллектуальной собственностью — это не только очень интересно и престижно, но и выгодно с финансовой точки зрения.
WIPO
Как известно, защищаться легче в коллективе, и владельцы вышеназванных объектов интеллектуальной собственности давно сплотились в многочисленные национальные, региональные и международные организации, крупнейшая из которых — Всемирная организация интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization — WIPO, ). WIPO входит в систему организаций ООН как одно из 11 специализированных агенств. В общих чертах задачу этой международной организации со штаб-квартирой в Женеве можно определить как содействие защите интеллектуальной собственности во всем мире посредством сотрудничества между государствами и управление многочисленными многосторонними соглашениями (15 — по индустриальной собственности, 6 — по авторским правам), регулирующими юридические и административные аспекты интеллектуальной собственности. Их полные тексты, в которых отражены все дополнения и изменения, внесенные с момента ввода соглашений в действие, можно получить на этом сайте. Международная защита не только стимулирует творческую активность, но и создает стабильную среду для рынка продуктов интеллектуального труда. На 30 июля 1998 года WIPO объединяла уже 171 государство, в том числе и все бывшие советские республики. Это почти 90% существующих в мире стран, что наглядно демонстрирует растущее признание ИС как важного фактора в мировых процессах. На сайте ведется постоянно обновляемый список стран-участниц, а также алфавитные перечни ссылок на агенства по индустриальной собственности и авторским правам в этих странах.
В своем нынешнем виде WIPO оформилась после почти столетнего периода, на протяжении которого были разработаны международные соглашения, возникли и реорганизовались ряд административных структур. Впервые владельцы интеллектуальной собственности явно проявили свою коммерческую озабоченность и солидарность на международном уровне в 1873 году, когда многие участники отказались показать свои экспонаты на Международной выставке изобретений в Вене, опасаясь, что их идеи будут украдены и использованы в коммерческих целях в других странах. Первым крупным международным соглашением, которое давало возможность гражданам одной страны защитить в других странах результаты своего интеллектуального труда правом на индустриальную собственность, была Парижская конвенция о защите индустриальной собственности (Paris Convention for the Protection of Industrial Property), которую в 1884 году подписали 14 государств, учредивших международное бюро. Через два года пришел черед авторских прав на творческие работы в литературе, музыке, изобразительных искусствах: для их защиты была подписана Бернская конвенция о защите литературных и художественных произведений (Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works) и учреждено соответствующее международное бюро. В 1893 году оба бюро слились в Объединенное международное бюро по защите интеллектуальной собственности, которое в 1960 году перебралось из Берна в Женеву, а в 1970 году — преобразовалось в нынешнюю WIPO.
Разработка и применение международных правовых норм и стандартов их защиты, с чего начинали предшественники WIPO, и сегодня занимает основное место в ее деятельности. В этой области действует целая система соглашений. Хотя ее фундаментом остаются Парижская и Бернская конвенции, последующие соглашения усовершенствовали предлагаемую защиту, отразив технологические изменения и новые области интересов. Например, Вашингтонское соглашение 1989 года (Washington Treaty on Intellectual Property in Respect of Integrated Circuits) касается защиты интеллектуальной собственности в отношении интегральных схем. В 1961 году Римская конвенция (Rome Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations) ввела защиту авторских прав исполнителей и продюсеров фонограмм, а всего лишь через десятилетие развитие средств звукозаписи сделало актуальной защиту от несанкционированного копирования записей, для чего была принята Женевская конвенция (Geneva Convention for the Protection of Producers of Phonograms Against Unauthorized Duplication of Their Phonograms).
Кроме того, WIPO стремится согласовать национальные и региональные системы и упростить процедуру регистрации интеллектуальной собственности. Например, Соглашение о законодательстве по торговым знакам 1994 года (Trademark Law Treaty) определяет, каким образом граждане одной страны могут зарегистрировать свои торговые знаки в другой.
Упомянутые соглашения определяют международно признанные стандарты защиты интеллектуальной собственности в каждой стране. Но при ускорившемся развитии технологий и глобализации торговли стало необходимым одновременно защищать новые изобретения и обладающие коммерческой ценностью торговые знаки и промышленные образцы в нескольких странах. Этой цели служат 6 соглашений о международной регистрации интеллектуальной собственности, действительной во всех подписавшихся странах, которые упростили, ускорили и удешевили процедуру подачи заявок. Ссылки на полные тексты имеются на сайте, поэтому назовем лишь наиболее успешно и широко применяемые. Прежде всего, это Соглашение по патентному сотрудничеству (Patent Cooperation Treaty — PCT), заключенное в 1970 году. Очевидные преимущества концепции единого международного патента, действительного в многих странах, обеспечили быстрое распространение этой системе: к PCT присоединились уже 96 государств, а количество международных заявок выросло от 2625 в 1979 году до 54422 в 1997 году. Причем, так как в каждой заявке указано более одной страны, то эти 54422 международные заявки эквивалентны примерно 3,5 млн. национальных заявок на изобретения. С 1998 года вся информация об изобретениях доступна на сайте WIPO через базу данных — .
Еще два соглашения — Мадридское (Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks, 1891 года) и Гаагское (Hague Agreement Concerning the International Deposit of Industrial Designs, 1925 года) — широко используются при международной регистрации торговых знаков и промышленных образцов соответственно и имеют хорошие перспективы развития.
Каждый, кто подает заявку на патент, торговый знак или промышленный образец на национальном или международном уровне, должен провести всесторонний поиск в огромном объеме информации, чтобы установить, ново ли предлагаемое произведение, не является ли оно уже чьей-либо собственностью, не подана ли уже аналогичная заявка. Сейчас это вполне выполнимая задача благодаря соглашениям WIPO, в рамках которых созданы системы классификации информации по патентам ( Страсбург , 1971 — Strasbourg Agreement Concerning the International Patent Classification), торговым знакам ( Ницца , 1957 — Nice Agreement Concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks) и промышленным образцам ( Локарно , 1968 — Locarno Agreement Establishing an International Classification for Industrial Designs). Регулярно обновляемые, эти системы классификации отражают все изменения и достижения в технологии и коммерческой практике. Так, между 1980 и 1997 годами количество категорий по биотехнологиям выросло с 297 до 706, а по лекарственным препаратам — с 839 до 1418. Всего же Страсбургское соглашение определяет около 65000 технологических категорий. Тем не менее, эта информация прекрасно организована в индексированные управляемые структуры с удобным доступом, и поэтому системами классификации WIPO добровольно пользуются многие страны, которые формально не стали участниками соответствующих соглашений.
Информационные нужды персонала и исследователей, связанных с WIPO, обслуживает ее специальная юридическая библиотека Library, в собрании которой около 25000 монографий и 290 периодических изданий, оглавления которых можно просмотреть в режиме он-лайн Table of Contents Service (Periodicals). Доступ к библиотечным хранилищам можно получить также через онлайновый каталог GoPAC.
Поскольку только библиотека не может обеспечить современный уровень информационной поддержки, в соответствии с решением Ассамблеи стран-участниц (март 1998 года) WIPO приступила к созданию WIPONET — глобальной информационной сети, которая облегчит хранение и быстрый обмен сведениями по интеллектуальной собственности между всеми заинтересованными сторонами. Это первый глобальный проект, который WIPO осуществляет с применением информационных технологий. В своем исходном виде WIPONET обеспечит три ключевых вида услуг: доступ к информации через цифровые библиотеки интеллектуальной собственности (Intellectual Property Digital Libraries — IPDLs); электронная обработка заявок на международные патенты при полной секретности передачи данных; средства дистанционного обучения для глобальной образовательной программы, известной как Всемирная академия WIPO, о которой речь ниже. Начало эксплуатации сети, которая объединит примерно 300 организаций, планируется на апрель 1999 года.
WIPO твердо уверена, что именно «кадры решают все» в реализации преимуществ, которые дают развитые национальные и международные системы интеллектуальной собственности. Повышением квалификации персонала организаций, ведающих интеллектуальной собственностью в разных странах, занимается Всемирная академия WIPO (WIPO Worldwide Academy), которая предлагает новые обучающие методики, онлайновые средства в Центре дистанционного обучения, клиентские обучающие модули и материалы, современные средства доступа для распространения сведений об интеллектуальной собственности. В 1997 году более 10000 человек из 124 развивающихся стран участвовали в работе 150 семинаров, курсов и др. Значительная помощь направлена на компьютеризацию развивающихся стран, чтобы они могли приобрести ресурсы для информационных технологий и участвовать в WIPONET.
В 1996 году WIPO расширила свою роль и еще раз продемонстрировала важность значения прав интеллектуальной собственности в мировой торговле, заключив соглашение о сотрудничестве с Всемирной организацией торговли — WTO (Agreement Between the World Intellectual Property Organization and the World Trade Organization). Но еще годом раньше вступило в силу Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Agreement on the Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights — TRIPS), поэтому WIPO всемерно помогает членам WTO привести законодательство по интеллектуальной собственности в соответствие с положениями TRIPS, что должно быть сделано к 1 января 2000 года.
Общеизвестно, что обладание собственностью иногда чревато неприятностями типа долгих и дорогостоящих судебных разбирательств относительно законности прав владельца. WIPO предложила менее дорогую альтернативу в виде своего Центра арбитража и посредничества (Arbitration and Mediation Center), в котором около 750 посредников или арбитров из 66 стран могут выполнить процедуру урегулирования спорных вопросов в соответствии с правилами WIPO на любом языке в любой стране согласно ее законодательству. Причем, благодаря наличию онлайновой системы, конфликтующим сторонам не обязательно физически присутствовать в одном месте, что также ускоряет и удешевляет разрешение спора.
Заботясь о повышении престижа изобретателей в глазах общественного мнения и, как хороший педагог, понимая силу положительного примера, WIPO учредила в 1979 году Программ награждения золотыми медалями, которыми не только отмечают изобретателей, внесших значительный вклад в развитие изобретательской деятельности в своих странах, но и присуждают на промышленных ярмарках и выставках, часто в нескольких категориях — за лучшее изобретение, лучшему молодому изобретателю, лучшей женщине-изобретательнице.
В адвокатских конторах Интернета
Обширная официальная информация, предлагаемая на сайте WIPO, рассчитана в первую очередь на профессиональных юристов, практикующих в области прав интеллектуальной собственности, для которых следование букве закона — непреложное требование в работе. К ним вы и обратитесь, когда придет пора стать владельцем интеллектуальной собственности. Но чтобы говорить с ними на одном языке, неплохо бы иметь начальные знания об этом предмете. Теоретически можно предположить, что вдумчивое чтение Парижской и Бернской конвенций превратит вас в знатока интеллектуальной собственности, но практически проходится признать, что вряд ли это под силу человеку, который, не будучи юристом, решил разобраться в правовых вопросах в связи с конкретной жизненной ситуацией. В таких случаях, как нам кажется, помощь легче получить не из официальных источников, а в юридических коллегиях или даже у отдельных адвокатов, которых жизнь заставила вплотную заняться этой темой, и они охотно делятся накопленым опытом на своих сайтах типа «Мои ссылки по интеллектуальной собственности» (на одном из них, , автор заботливо отметил специальными значками материал, особенно полезный самоучкам-непрофессионалам), заодно и рекламируя себя. В наиболее явном виде это выражено на сайте Computer Expert and Digital Forensics Consultant Judd Robbins ( ): «Сделайте себе закладку о моем сайте на будущее, когда вам понадобится эксперт или у вас возникнут юридические проблемы, как-либо связанные с компьютерами и программным обеспечением».
Вообще этот сайт стоит посмотреть и нашим специалистам, чтобы перед выходом в Интернет со своими web-страницами научиться эффектно подавать себя, без излишней скромности, но в тоже время не упуская ни одной мельчайшей выгодной для себя детали. При этом одним из показателей высокой квалификации владельца или владельцев сайта и их общей эрудиции оказываются разделы сайта, не относящиеся непосредственно к их биографии и профессиональному опыту. Именно это и делает сайт интересным для всех, а не только для потенциальных клиентов. В первую очередь к подобной информации относятся электронные варианты собственных статей, а иногда и коллег по основной сфере интересов; во-вторых, это ссылки на самую различную юридическую литературу, прежде всего на законодательные акты, их изменения и комментарии экспертов к ним. Конечно, в основном освещается законодательство США и даже конкретных штатов, где работает сам адвокат, но глобализация экономики заставляет их все чаще и больше приводить ссылки на международные соглашения и на аналитические обзоры по другим странам. И, наконец, почти обязательным компонентом сайта становится страница с каталогом адресов других интернет-ресурсов по интеллектуальной собственности. Сайты в большинстве случаев регулярно обновляются, причем на обновления можно подписаться. Таким образом, компоновка всех таких сайтов однотипна и различаются они обычно размахом и узкоспециальными интересами самого хозяина. Поэтому далее мы приведем адреса наиболее интересных сайтов с указанием именно узкой специализации, а вначале чуть подробнее рассмотрим уже упомянутый сайт Джадда Роббинса (Judd Robbins), эксперта, как он сам подчеркивает, по компьютерам и компьютерным преступлениям с тридцатилетним международным стажем.
Наиболее интересными здесь являются директории Explanation of Computer Forensics, United Nations Manual on the Prevention and Control of Computer-related Crime и Federal Guidelines for Searching & Seizing Computers.
В первой приведена статья автора о технических и юридических аспектах ведения «допроса» компьютеров для получения доказательств о краже или уничтожении интеллектуальной собственности и т.п. Во второй директории находится подготовленное в ООН пособие по борьбе с компьютерными преступлениями. Здесь же четко определено, что под этим термином подразумевает международное сообщество. И, наконец, из третьей директории можно заказать (и тут же получить — 360 Кб!) составленное в Министерстве юстиции США руководство по досмотру и конфискации компьютеров.
Общие вопросы интеллектуальной собственности в области технологии представлены на нескольких сайтах. Начнем с KuesterLaw ( ), поддерживаемого Джеффри Кестером (Jeffrey R. Kuester), который по полноте охвата материала считается одним из лучших юридических сайтов. Здесь на одной и той же web-странице вы найдете ссылки на основные законодательные документы США интеллектуальной собственности и на прекрасно подобранные статьи о решениях Федерального суда, иллюстрирующие неукоснительное выполнение этих законов. Крайне поучительная информация, в первую очередь для наших законодателей, показывающая, как добиться, чтобы законы работали.
«Торговый центр» The Franklin Pierce Law Center Intellectual Property Mall ( ) демонстрирует, как и положено, комплексный подход к обслуживанию своих посетителей — специалистов по интеллектуальной собственности в науке и бизнесе, а также изобретателей и предпринимателей. Здесь хотелось бы выделить материалы по сдаче экзаменов, предлагаемых ведомством США по патентам и торговым знакам, и о курсах по интеллектуальной собственности, проводимых юридическим центром Франклина Пирса (Franklin Pierce Law Center).
Полезными могут быть также коллекции McCormick Paulding and Huber Intellectual Property Resources ( ) и Intellectual property law links (
На Intellectual Property Law Server ( ) посетителям, помимо всего прочего, предлагают написать статью на интересующую тему.
Юридическая фирма из Австралии поддерживает сайт WWW Intellectual Property Law Resources ( ), на котором, естественно, дает исчерпывающую информацию об интернет-ресурсах этого региона, но в остальном он не страдает провинциальной ограниченностью и является достаточно полным источником. В частности, он один из немногих дает ссылку на русские ресурсы.
Тем, кто интересуется положением с интеллектуальной собственностью в Японии и других странах Юго-Восточной Азии и Тихого океана, можно порекомендовать поддерживаемый японским юристом сайт Intellectual Property Information from Japan ( ). Здесь можно узнать об изменениях в законодательстве по интеллектуальной собственности в Японии за последние годы, но наиболее ценна здесь ссылка на Intellectual Property Information Mall ( ), поддерживаемый патентным ведомством Японии, где вы найдете оформленные в виде оригинальной матрицы (Quick-link Matrix) тщательно рассортированные географически и тематически гиперссылки на все, что связано с интеллектуальной собственностью (от контактных адресов до особенностей законодательства, правил оформления документов и стоимости соответствующих услуг) для всех стран, участвующих в Азиатско-Тихоокеанском сотрудничестве (Asia-Pacific Economic Cooperation — APEC).
Библиотеки и журналы
Один из подобных адвокатских сайтов оформлен как справочная библиотека по интеллектуальной собственности The Intellectual Property Reference Library ( ), где вы, листая каталоги, постепенно находите все, что вам надо. Следует подчеркнуть, что, как всякая хорошая библиотека, этот сайт имеет мощный справочно-библиографический отдел, где можно найти онлайновые справочники, словари и энциклопедии по любым разделам экономики, финансов, науки и техники, в том числе и разнообразные словари английского языка, что при наличии хорошей связи действительно очень облегчает работу. Ну, а если вам хочется отдохнуть, то здесь же ссылки на лучшие музеи мира.
Предельно кратким и в то же время удивительно емким выглядит каталог библиотеки U.S. House Intellectual Property Library ( ). Фактически, это лишь отдел по интеллектуальной собственности Юридической библиотеки Интернета (Intellectual Property of Internet Law Library), поддерживаемой правительством США. Тем не менее, а может быть именно в силу этого (где же у США нет стратегических интересов?), географической ограниченности вы здесь не заметите, и хотя отсутствуют ссылки на российские ресурсы, зато есть ссылка на статью конституции Сирии об интеллектуальной собственности.
Разнообразную информацию предлагают в Институте Макса Планка (Max Planck Institute for Foreign and International Patent, Copyright and Competition Law — Library and Documentation, ) и Британская библиотека (British Library — Links to Patent Information Sources, ). Заглянув в последнюю в качестве дистанционных посетителей, мы, конечно, как всегда выбрали Online journals, newsletters, etc. и увидели список 11 английских, американских, канадских журналов, один из которых — ipFrontline ( ) — существует только в Интернете. Очень приятное впечатление производит Juris Diction ( ), который в соответствии со своим девизом «the latest word on the law on the Internet» (последнее слово о законодательстве в Интернете) пишет о правовых проблемах в самых современных отраслях технологии. Juris Diction — это журнал и библиотека одновременно. Причем, если его авторы уже имеют web-страницы, они могут поместить в Juris Diction просто ссылку на материалы, находящиеся на собственных сайтах. В противном случае статью и сведения об авторе и его компании Juris Diction разместит у себя. Доходчиво объясняет наболевшие вопросы, уже обросшие заблуждениями и пристрастиями, Брэд Темплтон (Brad Templeton) в очень живо написанной статье о мифах авторского права «10 myths about copyrights explained» ( ). Мифов, правда, стало уже 11, но Темплтону дорого исходное название статьи. Поскольку вся многогранная деятельность Темплтона как автора и издателя электронных публикаций самых разных жанров (от деловых новостей до научной фантастики) протекает в Интернете, он очень глубоко вник в проблемы свобод личности и конфиценциальности в киберпространстве, тем более, что в качестве одного из директоров фонда Electronic Frontier Foundation он занимается их защитой. Почитайте, и вы узнаете, что: независимо от наличия значка ©, «по умолчанию» работы других людей следует считать защищенными авторскими правами до тех пор, пока вы не узнаете обратное; некоммерческое использование чужого труда все равно ущемляет права его автора; работы, помещенные в Сеть, не становятся общественным достоянием, пока автор явно не заявит об этом; в пределах законного использования вы можете цитировать, комментировать и даже пародировать, но без коммерческого ущерба — кстати, вот почему запрещена полная репродукция; нельзя писать собственный рассказ с персонажами, заимствованными из чужого произведения — хотя это и творческий процесс, его результатом будет не новая, а производная (derivative) работа, вследствие чего вам потребуется разрешение «хозяина» персонажей; у вас есть авторские права на все, что вы посылаете по e-mail, но без особого уговора такая корреспонденция тайной не считается и обладает минимальной коммерческой ценностью, поэтому, хотя формально публикация соообщений e-mail рассматривается как незаконная, обнародование содержащихся в ней фактов не стоит преследовать в судебном порядке.
В целом содержание и тон статьи свидетельствуют о богатейшем личном опыте автора, но в заключение он настоятельно просит не морочить ему голову просьбами о юридической консультации, а обратиться к адвокату или заглянуть на сайты типа FAQ, где есть ответы на часто задаваемые вопросы. Некоторые из них достаточно узко специализированы. Дадим пару примеров: Copyright FAQ and Copyright Resource Page — , Web Law FAQ — . Очень разумный совет, тем более что и адвокатам приходится прилагать огромные усилия, чтобы уследить за быстро меняющимися законами.
Закон есть закон и в век информационных технологий
Развитие технологий не только открывает новые перспективы, но и порождает новые правовые проблемы в отношении интеллектуальной собственности, решение которых во многих странах считается делом государственной важности. Например, на сервере Ведомства США по патентам и торговым знакам — ВПТ (US Patent and Trademark Office (PTО) — ) можно прочитать отчет рабочей группы по правам интеллектуальной собственности «Интеллектуальная собственность и национальная информационная инфраструктура». Эта рабочая группа была образована в рамках специальной комиссии по информационной инфраструктуре, учрежденной президентом Клинтоном, чтобы разработать телекоммуникационную и информационную политику своей администрации и создать программы, которые способствовали бы развитию национальной информационной инфраструктуры, возникшей благодаря взаимодействию компьютерных и коммуникационных технологий.
Но одни лишь компьютеры, сканеры, линии связи и спутники не создадут полноценной национальной информационной инфраструктуры, если она не наполнится информацией, которую должны предложить ее создатели и владельцы. А они, подобно участникам упоминавшейся Венской международной выставки изобретений 1873 года, опасаются быть ограбленными на электронном рынке. Сейчас, благодаря успехам цифровых и коммуникационных технологий, можно с легкостью необыкновенной изготовить сколько угодно копий без потери качества оригинала, манипулировать фрагментами и мгновенно доставить результат другим пользователям сети. Конечно, национальная информационная инфраструктура может оставаться средством связи и источником правительственной, общественной и другой информации, для которой не требуется защита авторских прав, но широкие слои населения не будут пользоваться услугами этой инфраструктуры и не создадут необходимый рыночный спрос, пока им не предложат широкий выбор.
В целом анализ, проведенный рабочей группой, показал, что в данный момент законодательство США в части, касающейся патентов, торговых знаков и коммерческой тайны, изменений не требует. Что же касается авторских прав, то необходимо внести ограниченные дополнения, отражающие современный технологический уровень, изменивший баланс — в пользу владельца или пользователя. Например, так как технический прогресс бездумно служит и блюстителям закона, и его нарушителям, то рекомендуется запретить ввозить или производить любые устройства, первичное назначение которых — выводить из строя средства технической защиты от нарушения авторских прав без ведома их владельца или закона.
Вполне закономерно, что юридические web-сайты, которые появились в результате развития информационных технологий, сегодня, в свою очередь, стали местом обсуждения порождаемых ими проблем. Примером может служить хотя бы сайт The Software & Technology Law Home Page ( ). Уже само название говорит о том, что ударение сделано именно на вопросах, связанных с программным обеспечением. Бросается в глаза, что здесь есть также достаточно редкая для юристов страничка юмора. На сайте BitLaw ( ) особое место уделено правовым вопросам Интернета (торговые знаки в Интернет, споры по доменным именам, разработка сайтов, правомерность ссылок).
Правовое обеспечение именно информационных технологий рассматривается на многих сайтах, хотя стандартные ссылки по интеллектуальной собственности при этом обычно остаются. Но прежде, чем перейти к этим специализированным сайтам, хотелось бы остановиться на сайте фирмы King & Spalding ( ). Это юридическая фирма самого широкого профиля, и ее интересы не ограничиваются только интеллектуальной собственностью. Тем не менее, в директориях Articles и Recent Articles & Client Alerts вы найдете (и много!) интересные статьи и по Интернету, и по проблеме 2000 года, или даже по медицинскому программному обеспечению «Medical Software: Where Are We Going?». В общем, это пример фирмы, которая держит руку на пульсе времени!
В названиях подобных сайтов нередко фигурирует приставка «cyber-«, например, «cyberspace», но при этом подразумеваются не кибернетика и не киборги, а the open electronic environment — открытое информационное пространство (среда). Например , CyberSpace Law Center ( ). Сайт интересен прежде всего как источник ссылок по общим юридическим вопросам, возникающим в связи с вездесущим распространением «cyberspace» — электронная коммерция и электронные подписи, гражданские свободы в условиях Интернета, информационный мусор (spam), экспорт криптографии и т.п. Кстати, в юридическом центре Джорджтаунского университета даже создан CyberSpace Law Institute ( ), а в Великобритании организован Cyber Law Centre ( ), занимающиеся этими же вопросами. Появился даже онлайновый трибунал для разбора конфликтов, возникающих в Интернете ( ).
Но наиболее информативен в области компьютеров и информационных технологий справочный сайт The Cyberlaw Encyclopedia,The Computer and Information Technology Law Reference Source ( ). Здесь Cyberlaw (киберправо) — это раздел законодательства, рассматривающий правовые вопросы, связанные с Интернетом и онлайновыми услугами. Сайт, поддерживаемый адвокатом из Торонто, действительно напоминает классическую энциклопедию, в которой есть все разделы юриспруденции, связанные с информационными технологиями. Но особую практическую ценность этому источнику придает то, что по многим разделам (например, Computer Contracts and License Agreements и Web Site Development and Hosting ) имеются не только статьи, но и несколько реальных образцов составления различных документов. Причем, в разделе о web-сайтах есть образцы оформления контрактов не только на их создание и эксплуатацию, но и рекомендации относительно того, как при этом защитить свою интеллектуальную собственность, не задев чужой, и не ущемить гражданские свободы. На конкретных примерах показано, как это выглядит для патентного сервера IBM и для сайтов Монреальского банка и клиники по иммунодефициту Торонтского госпиталя. В качестве примера обзорной статьи в разделе Multimedia Law стоит выделить Guide to Multimedia Licensing ( ). В указанной статье рассматриваются три категории правовых и коммерческих вопросов, относящихся к мультимедиа-технологиям: приобретение прав, необходимых для создания мультимедийных продуктов, приобретение лицензий у третьей стороны для создания и распространения мультимедийных продуктов и их патентная защита.
Соблюдение всех требований закона в отношении прав интеллектуальной собственности может оказаться дорогим удовольствием. Например, Microsoft недавно заплатила около 500 000 долларов за право использовать фотографии в своей широко известной мультимедийной энциклопедии Encarta, что составило примерно 10% бюджета этого проекта.
В условиях непрерывного технического прогресса, приводящих к возникновению новых методов записи, воспроизведения и распространения информации, которые могли еще не использоваться или просто не существовать в момент заключения контракта, особенно остро встает вопрос о том, как в этих условиях защитить авторские права. Здесь можно либо виртуозно применять законодательство по интеллектуальной собственности, либо разрабатывать гибкую договорную защиту. Некоторые идеи можно почерпнуть из прежней практики (столь любимый многими юристами «прецедент»), но полностью на нее полагаться опасно, так как можно пропустить некоторые уникальные моменты, присущие только мультимедиа.
Впрочем, многие фирмы считают, что лучшей защитой от грабителей (в данном случае виртуальных) могут быть только надежные замки и прочные сейфы, а не юридические уловки. Именно поэтому воротилы Голливуда медлят с выпуском своих фильмов на видеодисках, требуя предварительной разработки сверхнадежной защиты их от несанкционированного копирования.
Вообще развитие мультимедиа-технологий и глобальных информационных сетей снова резко обострило казалось бы уже давно решенные проблемы авторского права во всех отраслях развлекательной индустрии, имеющей многомиллиардные обороты. Поэтому не случайно возникли специализированные фирмы, рекламирующие свои услуги на своих сайтах, где заодно дается полезная информация по этой проблеме. Прежде всего следует назвать WWW Multimedia Law ( ) — первоклассный юридический источник для тех, кто делает бизнес на Интернете, и International Entertainment, Multimedia & Intellectual Property Law & Business Network ( ) — главную справочную службу для тех, кто работает в сфере развлечений, мультимедиа и онлайновых услуг, а также ссылки на профессиональные, юридические и коммерческие организации. Ключевая тема последнего сайта — распространение объектов интеллектуальной собственности в цифровом виде.
Много полезного о защите авторских прав именно в рамках развлекательной индустрии можно увидеть на сайте Entertainment Law Resource Center ( ). Недаром его автор имеет отдельные web-страницы для Голливуда и Бродвея!
И все же для общества в целом и экономически, и даже морально наиболее значимо то, что зачастую называют эвфемизмом «несанкционированное использование программного обеспечения», хотя есть более точный и грубый термин — пиратство. Как обезопасить себя от него при помощи авторских прав, торговых знаков, патентов и контрактного права, можно узнать на сайте International Legal Protection for Software ( ). Весьма показательно, что одна из последних обзорных статей на сайте называется Legal Protection for Software in Eastern Europe and the Former Soviet Republics (Правовая защита программного обеспечения в Восточной Европе и бывших советских республиках). Но этот сайт содержит в основном констатирующую документацию, поэтому более интересны сайты организаций, активно борющихся с пиратами. Это в первую очередь Business Software Alliance — BSA ( ) и Software Publishers Association ( ). О результатах сражения, которое ведется в планетарном масштабе, они ежегодно сообщают в своем совместном обзоре. С учетом необходимости широкого информирования был даже создан специальный сайт — BSA Anti-Piracy Site — Software Piracy ( ). Новости на нем действительно напоминают фронтовые сводки с театра боевых действий: «Телевизионная станция в Монтане оштрафована на 50 тысяч долларов за использование нелицензионного программного обеспечения», «Благодаря сотрудничеству с Датским национальным подразделением по компьютерным преступлениям раскрыта шайка, изготовившая и распространившая с помощью Интернета около 150 тысяч штук компакт-дисков с нелицензионным программным обеспечением». Даются конкретные советы по борьбе с пиратством на всех этапах распространения и использования программного обеспечения. Названия здесь иногда напоминают лозунги времен Великой Отечественной войны — «Задумайся, а не являешься ли ты сообщником?». Но ситуация действительно серьезная, если даже судить только по приводимым здесь цифрам: до сих пор 40% используемого программного обеспечения скопировано нелегально, что ведет к увеличению цен для потребителей (легальных!) и сокращению рабочих мест. В масштабах США это привело в 1996 году к потере 130 тысяч рабочих мест, а в 2005 году эта цифра возрастет до 300 тысяч. Впрочем, программистов там, если верить нашей прессе, все равно не хватает. Поэтому , нам кажется , стоит заглянуть на сайт For Canadian IT Professionals Only-How to Get a U.S. Work Permit ( ). Здесь вы найдете подробную инструкцию о том, как специалисту в области информационных технологий легально получить работу в США. Информация, правда, рассчитана на канадских граждан, но разве это препятствие для наших умельцев?
Существует еще одна сфера деятельности для юристов, где даже в названиях сайтов звучит военная терминология : и . Суть проблемы хорошо отражена в лозунге шведской фирмы Cyberlaw — «Internet — a power of prosperity and havoc» (Интернет — источник процветания и хаоса). Думаем, вы уже догадались, что речь идет об обеспечении безопасности в компьютерных сетях, которую нужно решать как техническими, так и юридическими методами.
В Интернете очень много информации, предназначенной непосредственно для преподавателей и студентов юридических факультетов, специализирующихся по интеллектуальной собственности. В качестве примера рассмотрим Computers and Law ( ), созданный студентами-юристами университета в Баффало в качестве учебного задания.
Здесь множество студенческих работ, исследующих взаимосвязь права и разных технологий: от чисто технических — «Автоматизированный оффис юриста» до дискуссионных — «Допустимость в юридической практике показаний, созданных компьютером» и академических — «Интернет как среда юридических исследований» и «Влияние Интернета на юридическое образование». Короче говоря, здесь непочатый край работы, точнее, копирования, для авторов так модных сейчас сборников для курсовых и дипломных работ по юриспруденции.
Существуют еще два сайта с очень схожими названиями. Это, во-первых, CompLaw, the Computer Law Resource ( ), который как по содержанию (законодательные аспекты интеллектуальной собственности, Интернета, компьютерных технологий), так и по организации материала сходен с рассмотренными выше сайтами, в названии которых перед словом law стояло слово bit или software. Интересной особенностью второго, Computalaw — Computer Contracts & Online Advice ( ), принадлежащего юридической фирме с 18-летним опытом работы, является то, что ее сайт служит не просто пассивным источником информации, а в полной мере использует интерактивные возможности Интернета, консультируя и юристов, и специалистов по информационным технологиям в онлайновом режиме при составлении контрактов в этой области.
Ну, а появление организации The Computer Law Association (CLA) ( ) свидетельствует о том, что юристов в области информационных технологий столько, что им пришло время объединяться. Действительно, в ней 2000 членов из 41 страны. Среди стандартной для такого сайта информации хотелось бы выделить его страничку для студентов — Student CLA. Конечно, большинство многообразных мероприятий, проводимых ассоциацией, пока недоступны нашей молодежи, но все же там есть сведения, которые позволят будущим юристам в области информационных технологий значительно расширить свой кругозор и даже установить какие-то профессиональные контакты. Кроме того, на фоне всеобщей американизации Интернета здесь выделяется следующий документ — European Computer Law: An Introductory Guide ( ), дающий всесторонний анализ законодательств стран ЕС по отношению к информационным технологиям. Он составлен в 1996 году, но можно предположить, что web-мастер не забудет отразить изменения, если они будут внесены.
Значительно менее формально выглядит другое объединение юристов — Global Cyberlaw Network ( ). Организация находится в стадии становления и приглашает всех, кто имеет достаточную правовую подготовку, знания в новых областях техники и опыт работы с клиентами. Приятно, что среди ее членов есть уже юристы из России и Украины. Кстати, один из них даже начал налаживать собственный сайт ( ), что, надеемся, поможет обеспечить нашу правовую защиту в Интернете.
Как сделать интеллектуальную собственность источником капитала
До сих пор мы рассматривали сайты, которые преимущественно могут служить просто источником так не хватающей нам юридической информации в области интеллектуальной собственности. Однако в заключении хотелось бы рассказать немного о сайтах организаций, занимающих более активную позицию, чем рассмотренные выше сайты юристов, дающих консультации и советы. Возможно, сейчас, когда мы делаем только первые шаги, чтобы стать цивилизованными в области интеллектуальной собственности, они многим покажутся еще ненужными, но все же хотя бы упомянем и о них.
Прежде всего, это организации, объединяющие (одна из них — на американском, а вторая — на международном уровне) людей (бизнесменов, ученых, инженеров, патентных поверенных, государственных служащих и др.), занимающихся трансфером технологий и лицензированием любых видов интеллектуальной собственности: Licensing Executives Society — LES ( ) и The Licensing Executives Society International — LESI ( ), объединяющая 27 национальных и региональных обществ.
Одна из фирм, предлагающая услуги в этом направлении (в основном лицензирование запатентованных технологий для клиентов изобретателя), — The Hook — Innovation Marketing Firm ( ). Также здесь вы можете узнать, какие новые технологии требуется разработать сегодня. В марте там были заявки по всем разделам современной техники, в том числе и по электронике и программному обеспечению. А для вдохновения почитайте Success Stories, ибо лозунг фирмы — «Your Partner in Success» (Мы ваш партнер в грядущем успехе)!
Так как мы надеемся, что среди читателей нашей статьи будут и сотрудники вузов, то специально для них мы приводим адрес Association of University Technology Managers — AUTM ( ), где они найдут много советов, вплоть до образцов конкретных документов, о том, как осуществлять трансфер технологий из вузовских лабораторий в цеха, принадлежащие империалистическим акулам. Ну и вообще, здесь вы получите ссылки на интернет-ресурсы, которые помогут ученому разобраться во всех юридических тонкостях, связанных с научной деятельностью.
Одним из наиболее тонких вопросов в и без того непростой проблеме интеллектуальной собственности является коммерческая тайна. Но для вас не останется секретов, если вы посетите Trade Secrets Home Page ( ). Кстати, законодательство о коммерческой тайне древнее законодательства об интеллектуальной собственности, так как восходит к римскому праву, которое карало лиц, принуждавших других разглашать секреты коммерческих дел.
Ну, а на любые вопросы о торговых знаках вам ответит фирма Corporate Intelligence ( . Она к тому же поможет вам найти любой торговый знак, действовавший в США, начиная с 1884 года.
Настоящим изобретателям чтение всех юридических документов, о которых рассказывалось выше, может показаться крайне занудным и непродуктивным занятием. Поэтому под занавес мы просто порекомендуем два интересных и веселых путеводителя по Интернет специально для этих неугомонных творческих личностей: The Mining Company ( ), где можно найти ответ на любой вопрос — от того, как развивать творческое мышление, до того, как патентовался афродизиак Viagra, и Inventor World ( ), где среди всякой всячины вы найдете документ под потрясающим названием: Seven Steps To Fast Track Marketing (Protect, Fast Track Your Idea and Make Money In 90 Days), т.е. «Семь шагов к рынку (как за 90 дней застолбить, протолкнуть и превратить в деньги свою идею)». Конечно, американцу, чтобы понять, где здесь собака зарыта, придется купить саму книгу за 79 долларов 90 центов, а нашему человеку для достижения успеха хватит и сокращенной электронной версии. Но, как ни грустно, в отношении обоих будет верным не слишком лестный вывод автора этого сочинения: бизнесмену легче стать удачливым изобретателем, чем изобретателю — удачливым бизнесменом.
Кстати на сайте всегда представлен лучший изобретатель месяца. В феврале им стал человек, предложивший новую технологию хранения предметов, боящихся влаги. Диапазон сохраняемых товаров неограничен: сюда относятся и интегральные схемы, и продукты питания.
На этой оптимистической ноте мы и хотели закончить статью, но жизнь (при помощи Интернета) предложила для финала следующее: 15 марта 1999 года генеральный поверенный Джанет Рено (Janet Reno), выступая в Американской ассоциации информационных технологий, заявила, что США не потерпят, чтобы Интернет превратился в новый Дикий Запад ( ). Думаем, что это заявление показывает, насколько недальновидно было бы считать излишними сведения о законах других стран, представленные на рассмотренных ресурсах Интернета, ибо они не для нас писаны: ведь, работая в Интернете, вы работаете во всем мире. Так что, пользователи, становитесь законопослушными — шериф шутить не любит. Ну, а если вы не смотрите вестерны, то вспомните хотя бы об Ираке!
Ирина Березовская,
,
Николай Берченко